Artigo 8º do regulamento do Campeonato Mineiro da 2ª Divisão: "Para se apurar Campeão e Vice, as 02 (duas) agremiações melhores classificadas, farão jogos de ida e volta, no sistema de “mata-mata”, fazendo jus a escolha do segundo mando de campo, a equipe melhor classificada em todo campeonato."
Qual a interpretação para "melhor classificada em todo o campeonato"? Quem acumulou mais pontos ou o melhor aproveitamento?
Lembremos que na primeira fase o Araxá jogou duas partidas a mais que o Social, já que o grupo A possuía cinco equipes e o grupo B, quatro.
Computando-se todos os jogos até aqui a situação é a seguinte:
P | J | V | E | D | GP | GC | SG | AP | |
Ganso | 33 | 16 | 10 | 3 | 3 | 34 | 18 | 16 | 68,75% |
Social | 31 | 14 | 9 | 4 | 1 | 23 | 10 | 13 | 73,81% |
Se a análise for por pontos ganhos, o que é o mais comum, o Ganso tem a vantagem. Se for pelo aproveitamento, o que seria mais justo, o Social tem a vantagem.
Se não bastasse isso, o parágrafo único deste artigo estabelece o critério de desempate para apurar o campeão caso tenhamos dois resultados iguais:
b) - melhor classificada na 1ª (primeira) fase, ou seja, na Fase Classificatória.
Voltamos à mesma situação: Araxá jogou mais que o Social: valem os pontos ou o aproveitamento?
E aí "Dona Federação"? Explica mais essa!
Nenhum comentário:
Postar um comentário